Afrontar la paradoja de conservar y usar el patrimonio: Herity, sistema global de evaluación de bienes culturales dispuestos al público. | Matilde González Méndez
Este reconocimiento o certificación tiene un periodo de validez de 3 años. Finalizado éste, como veremos a continuación, se verifica la puntuación anterior y se reajusta a los niveles actuales.
Ventajas:
- La revisión constante de la clasificación, lo cual supone un importante avance respecto a otros sistemas cuyo resultado queda fijo en el tiempo mientras las condiciones del bien pueden variar, como, de hecho, suelen hacerlo, sin que ello se refleje en la evaluación obtenida.
- La evaluación pretende ser global y útil a distintas perspectivas (público, responsables e interesados), y se realiza desde esta pluralidad de ámbitos, lo cual también supone una considerable mejora respecto a otros sistemas que no se dirigen a todas las partes interesadas y ofrecen, por lo tanto, resultados más parciales.
HERITY, por lo tanto, ofrece un modelo de evaluación específico, en el sentido de que se ha diseñado para evaluar la calidad de la gestión de bienes culturales y, paralelamente, integrador de las diferentes realidades y dimensiones del patrimonio, puesto que puede aplicarse a la variada gama de tipologías de bienes (yacimientos, iglesias, monumentos, bibliotecas, archivos, itinerarios...) y adaptarse a los particulares contextos legales e institucionales de los diferentes países que pueden abordar la evaluación.
Organización
HERITY se instrumenta a partir de un comité internacional con sede en las oficinas del DRI en Italia, compuesto por profesionales independientes (de la calidad, del patrimonio y de la cultura en general) de diferentes países. El comité se organiza en torno a un presidente y dos vicepresidentes renovables cada tres años y un secretario-coordinador permanente. De este comité dependerán las diferentes comisiones nacionales. En estos momentos están constituidos o en vías de constitución los comités de Italia, Portugal, España, Brasil, Turquía, Reino Unido y Suecia, entre otros.
La certificación HERITY fue adoptada por la Comisión Nacional italiana de la UNESCO en julio de 2003 como instrumento para medir el grado de transformación de los lugares Patrimonio de la Humanidad, para estimular la mejora de los mecanismos de gestión y para garantizar el respeto de unos niveles mínimos de calidad. Posteriormente, en 2004, se inició una cooperación para la aplicación del sistema como instrumento de medición de la transformación de los lugares del Patrimonio Mundial, cuyos primeros resultados fueron presentados en la 30ª reunión del Comité para el Patrimonio Mundial en Vilnius (Lituania), el 11 de julio de 2006, a los representantes de 160 países.
En 2006 HERITY firmó un acuerdo con el Ministerio de Bienes y Actividades Culturales de Italia para promover la aplicación de la Certificación HERITY en más de 1200 sitios culturales abiertos al público bajo el control del Estado.
En diciembre de ese mismo año HERITY celebró su Primera Conferencia Internacional cuyas conclusiones fueron asumidas por el ICCROM, UNESCO, y UN-WTO, organismos intergubernamentales con los que HERITY internacional mantiene constantes relaciones.
En lo que respecta a España, el 12 de junio de 2007 se presentaron en Santiago de Compostela los principios, el método y los resultados de HERITY, dando a conocer directamente los aspectos culturales y turísticos del sistema a diversas instituciones como la Xunta de Galicia, (Dirección Xeral de Turismo y Dirección Xeral de Patrimonio cultural), promotora de la Jornada en la que participaron profesionales del ámbito del patrimonio, del turismo y de la calidad. Entre estos últimos cabe destacar la AEC (Asociación Española para la Calidad) por su colaboración en el desarrollo del sistema en España.
HERITY se ha aplicado con éxito en diferentes zonas y tipos de bienes culturales de Italia. Desde el 2005, en se que abordó la evaluación piloto de todos los ecomuseos de la provincia de Turín, se han evaluado diferentes monumentos y lugares que van desde un itinerario por la ciudad de Roma [Ilustración 5], al conjunto patrimonial de la villa de Sardara (Cerdeña), pasando por una cuarentena de museos en la región del Lazio (12).
En la actualidad Portugal está a punto de comenzar la certificación de media docena de lugares culturales de diferente tipología (museo, castillo, biblioteca...) y, en España, se está tramitando una solicitud de certificación de cuatro museos.
El contacto con HERITY en España se puede realizar a través del siguiente correo: patrimonio-calidad@mundo-r.com
BIBLIOGRAFÍA:
ASENSIO, Mikel, COLOMER, Laia., RUÍZ, Jorge y SANZ, Nuria (2005). «El proyecto AAPEAR: la ciudad y la puesta en valor del patrimonio arqueológico europeo». En: III Congreso internacional de musealización de yacimientos arqueológicos. Zaragoza noviembre de 2004. Zaragoza: Ayuntamiento de Zaragoza y Diputación de Zaragoza, pp. 226-227.
CASTILLO RUÍZ, José (2007). «El futuro del patrimonio histórico: la patrimonialización del hombre». e-rph Revista Electrónica de patrimonio histórico [www.revistadepatrimonio.es]. n. 1, pp. 1-13.
CONTI, Tito:
(2000). «Turismo e Beni Culturali nella prospettiva del Total Quality Management (TQM)». En: Cultural heritage management. Proceedings of the 3rd international meeting Cagliari, Cagliari, 4-8 december 1998. Tourism and cultural and environmental properties; Quagliuolo, Maurizio (ed.); Amato, Alessandro (ed.); Addamiano, Sabina (ed.). Roma: DRI - Ente Interregionale, pp. 30-37.
(2005). «The HERITY global evaluatión system». Ponencia presentada en el World Tourism Forum for Peace and sustainable development. Brasil: Transmisión oral.
«Sistemi di valutazione a confronto: perchè il modello HERITY». En: First HERITY International Conference. Roma: [en prensa] 2006.
CLASTRES, Pierre (1996). Investigaciones en antropología política. Barcelona: Gedisa. [ed. or. 1980. Recherches d´anthropologie politique. Paris: Ediciones du Seuil].
GONZÁLEZ MÉNDEZ, Matilde:
(1999). Investigación y puesta en valor del patrimonio histórico: Planteamientos y propuestas desde la Arqueología del Paisaje [Tesis doctoral publicada en CD-rom]. Santiago de Compostela: Universidad de Santiago.
(2000). «Memoria historia y patrimonio. Hacia una concepción social del patrimonio». TP, Trabajos de Prehistoria, n. 57 (2), pp. 9-20.
LEVI-STRAUSS, Claude (1964). El pensamiento salvaje, 5.ª ed. Méjico: Fondo de Cultura Económica (ed. or. 1962. La pensée sauvage. París: Plon).
LOWENTHAL, David (1998). El pasado es un país extraño. Madrid: Akal (ed. or The past is foreign country. Cambridge: Cambridge University Press, 1985).
PÉREZ OUTEIRIÑO, Bieito (2006). «Coesima, Siete peregrinaciones en una exposición». En: Coesima, Siete peregrinaciones, una exposición Santiago de Compostela, catálogo de la exposición editado por Interreg IIIC Sud, pp. 157-60.
QUAGLIUOLO, Maurizio (2002). «Quality in the management of A Cultural Asset: the HERITY Recognition». En: Cultural Heritage management. Proceedings of the 6th internactional meeting. Barletta, 4-8 december 2001. Quality and cultural and enviromental properties; Maurizio Quagliuolo, (ed). Roma: DRI - Ente Interregionale, pp. 258-263.
REAL DECRETO 951 / 2005, de 29 de julio, por el que se establece el marco general para la mejora de la calidad en la Administración General del Estado.
TRESSERRAS, Jordi Joan (2006): «Los indicadores en el proceso de gestión de la calidad en proyectos de patrimonio cultural», en VI Jornada sobre Gestión del patrimonio sostenible. El patrimonio cultural en la construcción de los indicadores de desarrollo. Madrid: Fundación Abertis, nov. de 2006. Versión en PDF disponible en http://www.fundacionabertis.org/es/actividades/jornada.php?id=84 pp. 23-4.
TZANIDAKI, Johanna y VICINCINO, Salvuccio (2002). «Quality Standars and their application to Cultural Heritage». En: Cultural Heritage management. Proceedings of the 6th internactional meeting. Barletta, 4-8 december 2001. Quality and cultural and enviromental properties; Maurizio Quagliuolo, (ed). Roma: DRI - Ente Interregionale, pp. 34-43.
